Presidente Tozé em entrevista ao Castelo de Lanhoso
O nosso Presidente foi claro: "Temos a melhor equipa do mundo!"
Quem quiser ler a entrevista de António José Silva ao jornal Castelo de Lanhoso pode fazê-lo clicando aqui:
ENTREVISTA DO PRESIDENTE DO GDPA
O relvado é uma questão muito importante que nos leva à seguinte pergunta:
Relvado natural ou sintético?
Dá a tua opinião, diz-nos qual seria a tua opção e porquê.
Quem quiser ler a entrevista de António José Silva ao jornal Castelo de Lanhoso pode fazê-lo clicando aqui:
ENTREVISTA DO PRESIDENTE DO GDPA
O relvado é uma questão muito importante que nos leva à seguinte pergunta:
Relvado natural ou sintético?
Dá a tua opinião, diz-nos qual seria a tua opção e porquê.
publicada por Fonte do Chinês às
1:45 da manhã
11 Comentários:
Sou da opiniao que deviamos envestir num sintetico... 1-tem menos custos de manutençao do que um natural 2-podem actuar nele todas as camadas jovens pois nao tem desgaste e assim sendo nao se tem de construir outro campo para as camadas jovens
Tambem estou do lado do bruno vieira mas acho ke kuando podessem depois tambem poderiam meter no campo de sima .
Concordo kom o meu irmao...o piso sintetiko e realmente mais vantajoso...desse modo possibilitar se ia a todos os eskaloes de formaçao usufruir do campo...e,komo todos sabemos,e sempre uma alegria para um atleta de 13/14 anos jogar num piso relvado,ainda ke seja artificial.
um gnd abraço a todos os adeptos deste club!
"GD Porto d'Ave:muito mais k um clube,uma enorme familia!"
o sintetico é sempre uma boa opção mas para alem de ser mt mais caro tb provoca mais lesões pq força os tendoes dos joelhos...n sei se seria adequado aos miudos pq podem vir a provocar lesoes que se pode tornar graves e ate impedi-los de competir mais tarde...
tirando isso qq relvado ficaria bem no nosso estadio
Zé Dias
eu acho que o porto dave deveria investir num sintetico pois tem as suas vantagens:nao suja nao estraga e foge aos custos de manutençao
Existem estudos sobre os malefícios do sintético.O Zé Dias não deixa de ter razão no que respeita a lesões. Existem ainda outros contras, como o facto de a bola não "deslizar" normalmente...
Mas eu penso que a decisão deve inserir-se numa política do clube.
Penso que o GDPA se deve afirmar cada vez mais como um clube de formação, deve abrir-se cada vez mais às freguesias vizinhas e deve oferecer condições a todos quantos trabalham diariamente no Parque de Jogos do GDPA. Nesse sentido, e atendendo à escassez de meios financeiros com que nos deparámos sempre, penso que devemos optar pelo relvado artificial. A FIFA e a UEFA já consideram os sintéticos, os relvados do futuro. AS lesões poderão diminuir com a adptação a esse relvado e não há condições climatéricas que estraguem um relvado desses.Perde-se alguma magia do futebol, mas evitam-se tantos problemas da relva natural que é mesmo a melhor opção a relva artificial. Só assim poderia acontecer de se jogarem mais de 2 jogos no mesmo fim de semana. E até o solteiros contra casados poderia ser lá. ehehehe
Gostava de me pronunciar sobre este assunto que é a colocação ou não de um relvado sintético.
Em qualquer clube em que existam camadas jovens como é o caso do G.D.Porto d'Ave um campo pelado torna-se muito desfavoravél à prática e ao ensino do futebol, modalidade que é favorita de muitos jovens.
Dado que o Grupo Despotivo é tem cerca de 120 atletas de formação com necessidades de aprendizagem e aperfeiçoamento de todas as suas qualidades técnicas e fisicas a colocação de um relvado sintético não vem em nada prejudicar a prática do desporto...Pelo contrário uma vez que o estado do piso se tornaria sempre regular, e contrariamente ao que foi dito a bola desliza normalmente uma vez que a cada utilização o relvado tem a necessidade de ser regado para prevenir que a bola não fique "presa" ao relvado e para que não surjam danos fisicos nos atletas como por exemplo as queimaduras provocadas pela fricção da pele na borracha, quanto as lesões e pela experiencia que tenho de sintéticos estas podem ser bem prevenidas pois se o atleta não respeitar o aquecimento, aí sim tem um risco elevado de se lesionar.
Se analisar-mos bem as maiores escolas de futebol mundial, como AJAX, MILÃO, MANCHESTER, SPORTING, LYON, o não menos conhecido CENTRO DE CLAIREFONTAINE, entre muitas outras escola, podemos dizer que um piso sintético é uma aposta em grande para o futebol...
E tornando minhas as palavras da FIFA e da UEFA os sintéticos são uma aposta do futuro.
A provar isso temos o caso de numa das ultimas competições de camadas jovens a nivél mundial ter sido realizada em pisos sintéticos.
Caso tenho possibilidades apostem num sintético. Sei que o investimento inicial é elevado mas tem um retorno muita grande pois os custos de manutenção são bem menores e o próprio piso não fica sujeito a virus como foi o caso do relvado do SPORTING e REAL MADRID entre outros que tiveram de ser trocados, e como um clube desta dimensão não se pode dar ao luxo dessas mordomias, os tratamentos necessários ao piso sintético são baixos pois apenas precisa de manutenção uma ou duas vezes por ano.
Não me queria despedir sem desejar muitas felicidades aos atletas, e muitos sucessos...
Um reparo a todos os jovens atletas. Apliquem-se em todos os treinos e jogos, quem sabe um dia não sejas o próximo Figo, Ronaldo, Jorge Andrade...Nunca desistam...
Ok... mas
e o cheiro da relva?
... o romantismo do futebol?
Estive a ler as outras opiniões e entendo que todas elas são válidas e têm a sua razão de ser.
Na minha opinião o GDPA deveria apostar num relvado sintéctico, pois como já foi dito nos comentários a esta questão, evita uma série de problemas e custos de manutenção.
Sou a favor dos sintécticos:
1) são caros mas tem um custo reduzido de manutenção;
2) pode-se treinar sobre o terreno de jogo durante toda a semana sem que este fique danificado;
3) é um incentivo para os atletas do clube(séniores e camadas jovens) jogar num campo relvado
4) evita que o clube tenha um funcionário a cuidar da relva diariamente
5) etc. etc.
desculpem o quinto ponto mas estou um pouco ocupado com o trabalho.
Numa próxima escrevo com mais tempo
TC
sintéctico...ou os dois!
cech
sintéctico...é melhor a nivel de manutençao.
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial